 |
Flitig postare
|
|
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 321
|
|
Flitig postare
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 321
|
Bortfallet är idag inget större problem, den är garanterat under procenten. Men självklart undersöker vi löpande allt som kan hota vår tracking.
1) Sessioner behöver inte alltid baseras på cookies, även om det är så i de flesta fallen idag. Men i de fall då detta förekommer är cookien en så kallad ”sessioncookie” och det finns i princip inga verktyg som blockar förstahands sessionscookies. Om det skulle vara så att en användare trots allt blockar sessioncookies (På en site som dessutom är beroende av sessioncookies), så kan denna person ändå inte göra något på siten (ex köpa något).
2) Det är i princip branschstandard att göra på detta vis med de sista tiondels procenten som inte gått igenom de två föreslagna metoderna ovanför. Problemet ligger i att vissa IP-adresser innehåller för många användare (t ex stora företag). Det som sker då är att vi dels får ett visst mått av övertracking (vi associerar felaktigt sales med clicks), men även en viss mån av undertracking (vi associerar inte med ett click som faktiskt gjorts). Samtidigt får man göra en sannolikhetsbedömning av om man har en klickare bakom en proxy, sannolikheten kan vara ganska stor att det är den personen som sedan gör ett köp, förutsatt att det inte är alltför många personer där bakom.
|