Klarade millennium-buggen
|
|
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
|
|
Klarade millennium-buggen
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
|
Ja, felmarginalerna är svåra att ha data på. Som jag sett på testerna så har WD mer jämn fördleningen på läs- och skrivegenskaper i de olika testerna, medan Seagate verkar vara mindre bra på vissa saker och bättre på andra. Just läshastigheterna är bättre på Seagate och därför funderar jag lite om inte det är bättre för just servermiljöer.
Tittat då bl.a. på techreport.com och deras tester. Det finns så många grafer men de jag tittade mest på och drog mina slutsatser var just läsningen av filer (där var Seagate mycket bättre) och "response-time" (små skillnader). Hur de sedan presterar i olika applikationer (Office mm) brydde jag mig inte om. Har jag fel att dra slutsatser från detta?
|