Citat:
Originally posted by WizKid@Jun 9 2007, 21:44
Det är väl snarare så att PRQ har lika mycket ansvar som tryckeriet har för det som står i tidningen.
|
Om vi nu håller på med liknelser så tycker jag att en webbyrå som designar och skapar sidan kan liknas vid tryckeriet (tror nog att många skulle neka att skapa denna sida). PRQ är mer att likna vid affären där tidnigen görs tillgänglig. En affärsägare känner vanligtvis ett ansvar för vad som säljs i hans affär...
Självklart kan/bör ett webbhotell stå för det som finns på servrarna i hotellet. PRQ håller ju en rak linje och står för sin åsikt, det ska dom ha kred för, men jag tycker dom har fel i detta fallet.
Jag är övertygad om att pedofiler som läser smörjan på denna sida får sin sak "rättfärdigad" och "normaliserad". Det står på en stor etablerad sida att sex med småbarn är helt normalt... Tror INTE att det är bästa läsningen för en pedofil. Uppenbar risk att pedofiler som läser detta begår fler övergrepp än dom skulle gjort annars.