Citat:
Originally posted by brokep@Jun 9 2007, 20:56
Media använder gärna TPB för att göra folk lite mer upprörda. Det funkar utmärkt i dom flesta fall att skriva en artikel om TPB, oavsett hur ointressant den än må vara (realtids artikel "timbuktu är kompis på myspace med playble som en i pirate bay startar" låg som mest lästa artikel i två dygn). Det intressanta här är att TPB och PRQ (för märk: det är separata grupper, även om PRQ består av gottfrid och fredrik) får mer skit än vad pedofilen i fråga får.
Folk borde lära sig skilja på vem som gör vad. T.ex. att det är en person som gjort sidan som har sina åsikter där, inte att den som råkar ha internetsladden den går ut via har dessa åsikter.
|
Ja men PRQ har ju nästan lika mycket ansvar för innehållet hos deras hostade webbsidor som Realtids chefredaktör har för artiklarna på hans webbplats. Så det är inte så konstigt att folk blir sura på PRQ, när de aktivt vägrar att ta bort pedofil-sidan.
Men annars tycker jag att det är löjligt att PRQ och TPB skrivs om som onda människor som bara vill tjäna pengar på porr-annonser och pedofil-sidor.