[Captain Thailand]

Ps. Jag har för övrigt en "liberal inställning" till yttrandefrihet och har personligen svårt att tro att den nämnda sidan kan eller skall stängas av politiker eller rättsväsende.

Däremot tycker jag att den ansvarige utgivaren har ett ansvar. Och personligen har jag lite svårt att förstå varför man vill publicera skräpet. Om man skall analysera det ur ett "filosofiskt" perspektiv kan ju frågeställningen vara om det är viktigare att "vridna" människor får uttrycka sig fritt än att värna deras offer?

Personligen tycker jag inte om att Thomas Quick får möjligheten att säga "sin mening" i media (jag tycker helt enkelt han moraliskt förverkat sin rätt till debatt), men samtidigt kan man knappast lagstifta emot det, så det blir ju i slutändan en fråga om journalisters och publicisters etik och moral.