[PRQ]

Jag ser inte att denna sida på något sätt skulle bryta mot lagen, och därför får den gott snurra vidare (med efterföljande svans av pedofilanklagelser, hatbrev, etc).
Som vanligt är det journalister som är snabbast att anmäla sig till yttrandefrihetens exekutionsplutoner. Mycket sorgligt att hela bunten verkar ha glömt vad t.ex. Hierta sysslade med för inte jättemånga hundra år sedan.
Ska man ha yttrandefrihet så får man helt enkelt finna sig i att vissa yttrar saker som är stötande. Det är bara att låta bli att besöka websidan så är problemet löst. Man kan även på sin egen websida/blog argumentera mot ståndpunkter som man tycker är felaktiga. Ganska smart, va?

Och... vad tänker människorna med egentligen? Hur ska vi kunna komma tillrätta med pedofilers sexuella övergrepp mot barn utan att kunna studera hur pedofiler upplever situationen och resonerar kring sin sexualitet? Genom att stoppa pekfingrarna i öronen och nynna "lallala... det blir så bra såååå! här finns inga dumma farbröder!"? Pedofilers egna publiceringar borde ge ett mycket gott underlag för forskning på området.