Citat:
Originally posted by Davve@May 30 2007, 17:58
I botten så är det väl ändå fel i skattesystemet här. Därför att det är mer förmånligt att anlita ett företag än att anställa någon. Nånstans har det blivit fel.
De flesta företag ta helre in en som ha eget och de får dra kostnaden samt slippa arbetsgivaravgifter. Inte så konstigt, sen kan det ju som någon innan skrev handla om att man inte vill ha en som kanske nyttjar databasen till sina privata affärer.
|
I vilket land är det förmånligare att anställa än att anlita ett företag rent skattemässigt?
Och det där med att dra kostnaden och slippa arbetsgivaravgift kan du gärna förklara, jag får det inte att gå ihop.
PS. Om du som egen företagare enbart jobbar åt företag X, och därmed får din huvudinkomst därifrån, så kommer SKV nog att hävda att du har ett anställningsförhållande till det företaget.