Citat:
Originally posted by Sundream@May 23 2007, 09:46
Citat:
Utspädning
Uppköpen finansieras huvudsakligen genom aktier. Detta innebär att man trycker nya aktier och ger dem till de nya ägarna. Detta kan, på kort sikt, leda till att aktien går ner. Men ju mer investerare ser fördelarna, ju längre tid som går och då man kan se de faktiska resultaten av uppköpen, så går aktien upp istället. Det är lite missvisande att bara kolla på aktievärdet med ett bolag som gör mycket uppköp där aktierna späs ut. Bolagsvärdet ligger på 350 miljoner.
|
Utspädning görs oftas när företag har dåligt med eget kapital i kassan, tidigare aktieägarna vill inte lägga upp mera pengar eller får inte banklån e.dyl
Citat:
Avyttringar
Under året som gått har vi gjort ett antal förvärv, som du nämner. Ofta har vi betalt företagen som skall integreras med oss i aktier. Vi har dock inte haft någon inlåsningstid för hur länge dem måste äga aktierna, vilket vissa företag brukar ha. Ibland vill vissa av personerna vars företag blivit uppköpta sälja av lite aktier, för att få loss pengar. Detta pressar givetvis kursen.
|
Inlåsningstid är till för att skapa förtroende för företaget. Inte motsatsen, dom nya aktieägarna vill sälja sina aktier. Säljarna, tror dom inte på aktien ?
Citat:
Pågående nyemission
Huvudsakligen för att kunna göra fler förvärv och växa internationellt så tar företaget in drygt 50 miljoner. Alla som ägde aktier den 16:e maj erbjuds att köpa 1 ny aktie för var 4:e aktie dem har, detta för 15 öre/aktie. Alla aktieägare får alltså en rätt kraftig rabatt om dem vill köpa på sig fler aktier. Detta pressar såklart aktien om man ser på väldigt kort sikt. När nyemissionen är klar så bör aktien återhämta sig något.
|
Pågående nyemission. Oftast p.g.a. brist på eget kapital och dålig cash flow i företaget. Och med en rätt kraftig rabatt går oftas kurserna upp, inte ner.???
Citat:
Halverats? Uppgång med över 100 % detta året!
Aktien har inte halverats, men antalet aktier har ökat en hel del, därför kan det bli lite förvirrande. Men samtidigt bör man se på företaget med en lite längre tidshorisont än några veckor.
Aktien har faktiskt gått upp med 140 % sedan årsskiftet, medan genomsnittet för aktier på Stockholmsbörsen gått upp med knappt 10 %. Så vi är faktiskt nöjda med utvecklingen. Se graf som jämför med utvecklingen för Tradedoubler, Ericsson och ett genomsnitt av de största bolagen på Stockholmsbörsen.
|
Aktien är en lågpris aktie, en 25 öres aktie. Många småsparare, lycksökare, risktagare satsar oftas på dessa aktie som går kraftigt upp och ner hela tiden p.g.a olika rykten m.m.
Att jämföra sin aktiekurs och kursutvekling med Eriksson... vad är det för trams. Jämför med företag i samma division och likvärdiga.
Jag har ingen åsikt om Eastpoint AB och dotterbolaget Getupdated uppköp m.m. Mina kommentarer ar endast några svar till Macce inlägg ovan.
// Lennart
|
Ifall ett tillväxtföretag vill få in mer pengar för expansion, då är oftast det bästa alternativet att göra nyemission. Utspädning blir en naturlig del. Det vore väldigt omständigt, tidskrävande och en rad andra nackdelar att få en majoritet av aktieägarna att lägga upp egna pengar. Utspädning efter uppköp med egna aktier, vilket använt i drygt 50 % av fallen, är också ett sätt att få in fler nya ägare. Detta ökar likviditeten i aktien, vilket är positivt.
Det finns väl alltid dem som vill sälja aktier. Kanske för att finansiera ett nytt bilköp eller uppfylla något annat som man alltid önskat, det är väl helt naturligt! Blir du mångmiljonär så kan det väl vara kul att kunna använda lite av pengarna, eller? De flesta personerna bakom företagen som vi köpt upp har inte gjort det, men vill någon uppfylla en dröm så är det ju synd att stänga in dem. Jag har svårt att förstå hur du menar att man skapar förtroende genom inlåsning? Förtroende skapar man nog bättre på annat sätt, inlåsning är ju något man "tvingar" folk med.
Eastpoint gör en omvänd splitt i samband med att man hoppar av NGM och kliver in på den lite större nordiska handelsplatsen
First North. Detta kommer innebära att aktien står i 25 kr/st, istället för 25 öre och ger förhoppningsvis en högre omsättning och större intresse för aktien.
Anledningen att jag jämförde med Ericsson, Tradedoubler och Stockholmsbörsen var enbart för att folk känner igen dessa aktier och för att dem skulle kunna se att den genomsnittliga "svensson-aktien" inte gått upp mer än c:a 10 % under året som gått. Vi försöker på inget sätt jämföra oss med Ericsson, vi är fortfarande ett mycket litet bolag jämfört med föregående, dock med stora tillväxtplaner!
Att mindre tillväxtföretag överhuvudtaget noteras är ju framför allt för att få valuta i sina aktier för att kunna förvärva bolag och växa vidare. Annars kunde man ju lika gärna struntat i att bli ett publikt bolag. Det trodde jag du visste Lennart?