[totoo]

Jag måste hålla med det som sägs här eftersom jag är säker på att det stämmer, men det finns också en aspekt som folk nämner lite för sällan, och det är att smak, och syn på saker skiljer sig så extremt mycket mellan olika grupper.

All design är ju anpassad efter en målgrupp. En barnsida ser ut på ett sätt och en allvarlig vuxen sida ser ut på ett annat. Det där har väl de flesta av oss en ganska bra inblick i.

Däremot om man ska försöka passa alla så räcker det enligt mig att designen är "någorlunda vettig" och att det därifrån ofta är i princip värdelöst att syssla med småpill.

Jag har själv jobbat med ett projekt som var både för gamla och unga, precis alla datoranvändare var en del av målgruppen. Många unga tyckte det var skitcoolt, många medelålders tyckte det var skitcoolt - men många designers sa att det absolut inte fungerade pga blandade brister. Vi lyssnade på dessa designers och gjorde dem rätt nöjda, men fick genast responsen av annat folk att siten tappade profil, blev mindre unik och helt enkelt blev mindre attraktiv.

Jag är helt övertygad om att 9 av 10 personer som arbetar med design överdriver rätt extremt. Det är en KATASTROF om man har glömt att använda gyllene snittet i varenda uträkning och om det är för mycket eller för lite färger är garanterat skillnaden mellan framgång och kall död.

Jag tror att det är precis samma sätt för alla andra typer av personer också. En programmerare hävdar säkert lika ofta att deras arbete är det mest relevanta, precis som en säljare tycker att hans roll är den viktigaste.

Lite utsvävat kanske, men jag tycker inte man ska ta alla detaljer på för stort allvar i onödan. En riktigt bra tjänst, en riktigt bra marknadsföring, en riktigt bra service och en riktigt bra design - då kommer man långt. Världens bästa design eller bara "helt okej" spelar nog normalt en ganska liten roll. Nu menar jag design i form av utseende då jag inte känner för att dela Björns terminologi.