Citat:
Originally posted by Henrikd@May 19 2007, 00:07
Domänauktioner, snapbacktjänster, Deleted.se, Name Navigation, korrupta domänombud och ett - förmodligen - korrumperat IIS, SEO osv.
|
Jag tror iofs inte att det går att tala om korruption. Det finns antagligen fuskande domänombud som på grund av de stora bonusarna smiter förbi i kön utan att IIS lyckas bevisa detta. För den lilla klick människor som lever helt eller delvis på att köpa domäner och/eller sälja och arbeta med seo/webbannonsering där domännamnen är viktiga så blir det såklart en stor sak. Men jag misstänker att IIS visserligen ser det som sker och faktiskt bryr sig, men att det inte är prioriterat nog för att använda några av alla miljoner kronor till att optimera systemen så att det blir svårare att fuska och ge bättre kontrollmöjligheter. Inte heller prioriterat nog för att att anställa fler personer som håller ett öga på systemloggar och som verkligen följer upp när någon passerat de tillåtna gränserna.
Det enda sättet att någorlunda komma runt detta vore för IIS att sälja lotter för t.ex. 1000 kr per utgående domännamn och endast en lott per organisations/personnummer. Visst skulle det gå att köpa många lotter men att lägga ner 25 tkr och ändå inte få namnet lär ju svalka en del spekulanter. De domännamn som inte lottas ut kan ju släppas på vanligt sätt sen med alla tekniska brister som den lösningen tydligen har. Men det skulle göra det svårare för vanliga "Svenssons" att ha tur och få en utgående domän via t.ex. Nameseek eftersom det skulle kräva kapital. Dock är det ju så att bonusarna gör att det är i stort sett omöjligt att få ett attraktivt namn utan att ha en fet plånbok.