Citat:
|
Ursprungligen postat av Westman
Citat:
|
Ursprungligen postat av Adam
Jag kan hålla med om att utsläppsrätterna är mestadels strunt på grund av många orsaker. Dock är de det enda vi har och deras modell kan fungera om man stramar åt den. Att Al Gore åker runt i världen med ett jetplan kan lätt försvaras med att han skapar en större förändring, man måste se på den stora bilden av det hela.
|
Ja men det han köper är inte från de utsläppsrätter som t.ex. EU kommit överens om utan han köper , väldigt förenklat, regnskog genom en nasare. SAS försöker också påskina att det går att köpa "utsläppsrätter" men det går inte hur som helst. Läs mer här.
Visst, tanken har en del gott i sig men det vore ju ännu bättre att ge fan i att flyga. Flyget borde rimligtvis beläggas med höga miljöavgifter med tanke på all skit de släpper ut. :angry:
EDIT: SNF och några till säljer uppdrag att de ska köpa utsläppsrätter för given mängd. Tyvärr är det inte riktigt fungerande, enligt den debatt på P1 jag hörde för ett par veckor sedan, då de inte har rätt till tilldelning utan måste köpa i andra hand.
|
De utsläppsrätter som EU har kommit överens om är ungefär lika skrattretliga som de Al Gore köper, men visst jag förstår dig.
Angående flygplanen så kan man inte bara säga att de ska beskattas hårdare, flygplanen är väldigt centrala i vår infrastruktur och att höja priserna ännu högre över den europeiska standarden skulle vara dumt. Just detta problem är ett bra exempel på att man kan inte alltid låta miljön gå före, det är helt enkelt inte realistiskt. Dock istället för att chockhöja priserna på flygplan kunde man försöka ändra vanor (som vår vän Al Gore försöker) eller utveckla ny teknik.
Ingen verkar ha nappat på min kommentar om artikeln i DN, nåväl mina icke-dn-läsande-vänner någon professor skrev att FNs klimatrapporter inte var realistiska eftersom att vi har helt enkelt inte så mycket kol/olje/naturgas-bunden energi som de förutspår. Nu kom detta uttalande från en enskild människa, jag vet inte om han ljuger eller jävlas med statistik - intressant är det i alla fall.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=651149 Read it.
MVH