Citat:
Jo för att i sämre tider så kan det handla om att tillföra ägartillskott, något som staten då får problem med då de pengarna måste tas från exempelvis skola och omsorg. Det kan bli väldigt problematiska val som måste göras i sådana tider.
|
Kan tänka mig att köpa det synsättet som argument mot statligt företagande under vissa förutsättningar.
Det bygger då på att om det är privata aktörer så får de ta hela ansvaret och lösa det på egen hand, med hjälp av nyemissioner etc. Staten skall inte på något sätt blanda sig i det privata näringslivet om de får problem.
Då köper jag det, men det ser inte ut så i verkligheten, långt därifrån. Så därför håller jag inte med dig.
Edit: Den andra förutsättningar är att privata aktörer tar hänsyn till det allmänna intresset enligt den klassiska liberala synen om "den osynliga handen". Men det fungerar ju inte heller i praktiken.