[Westman]

Nja, bolagen konkurrerar på samma villkor som de privata så varför skulle de inte finnas? Jag anser att man inte ska sälja företag som ger en god avkastning eftersom det bara blir en kortsiktig vinst och en långsiktig förlust. Varför ska staten resonera annorlunda är resten av näringslivet i såna här frågor? Det finns idag ingen anledning att sälja kassakor eftersom det inte finns stora akuta utgifter. Det är ren idioti att sälja t.ex. V&S, Vattenfall etc. eftersom de är rena guldgruvorna. Sälj bolag som går med förlust istället.

Argumentet att det finns lysande privata alternativ köper jag med andra ord inte. Konkurrerar man på lika villkor så är det väl upp till de privata alternativen att konkurrera ut Nordea etc. Klarar de inte det ja då är de ju inte tillräckligt bra.

Fråga: Går vekligen en försäljning till att betala av statsskulden?
Svar: Nej, en ganska stor del går till att fylla hålen efter skatteomläggningarna (som det så vackert kallas).
Konsekvens: När bolagen är sålda och pengarna utnyttjade så står staten utan en ansenlig årlig inkomst och då finns det bara en väg kvar: skattehöjning. Fy fan...