Citat:
|
Originally posted by patrikweb@May 2 2007, 19:34
|
Citat:
|
Handlar ju om efterfrågan och kostnader, först hårdvara blir att man får byta ut hårdvaran i vissa fall om man vill routra ipv6 i hårdvaran (asic) och inte i cpu.
|
Med tanke på att IPv6-trafiken inte lär vara så stor den första tiden tror jag ett webhotells routrar klarar av den lilla trafiken genom mjukvaruuppdateringar.
Citat:
Men att erbjuda ipv6 skulle inte vara något problem till kunder, men blir värre för webbhotell delen.
För där kör man många färdiga kontrollpaneler som inte stödjer Ipv6 och då skiter det sig direkt.
|
Kontrollpanelens webserver är de enda som behöver vara IPv6 för att kontrollpanelen ska klara av det eller? Kommunikation till interna servrar kan fortfarande vara över IPv4...
Citat:
|
Samt Ipv6 kommer mer och mer och när det verkligen behövs så kommer det användas, går inte routra ipv6 helt native ännu över alla isp. Så finns ändå inte 100% rent ipv6 nät överallt.
|
Blir det mer trafik (tillgängliga tjänster) kommer antagligen ISP:er uppdatera sina nät så det klara det. Men de måste ju ha anledning...
Citat:
|
Och om multicast, största problemet just nu med multicast är väl att isp själv inte alltid erbjuder det. Då spelar det ingen roll om det är över ipv4 eller ipv6. Och sedan att alla små billiga soho routrar inte hanterar det 100% perfekt.
|
Ja, det var det jag mena men jag kanske var oklar. ISP:er måste hantera multicast och de kan spara bandbredd på det.
Ang. SOHO-routrar har du helt rätt vilket är ett problem...