Citat:
Originally posted by Micke humor@Apr 30 2007, 13:19
Om man ser på det som en tjänst man betalar för är det inte dyrt med 5kr. Då innebär tjänsten man betalar 5kr för att föra över pengar.
Det vore ok, om det var en fast summa, dvs att det kostade 5kr oavsett om du förde över 1 kr eller 50kr.
När det är så att procentsatsen gör att 50% av intäkten går till den som bara förmedlar överföringstjänsten är det oundvikligen ocker.
Det motsvarar om en bank tar 100% ränta vilket i det fallet kallas procenteri.
|
Hur kan du mena att 50% av intäkten går till den som förmedlar tjänsten? Det är en siffra som är tagen från luften och som jag har försökt peka på i ett flertal inlägg så nu vänder vi på det: var försvinner 50%? Ge mig en kalkyl på hur du räknar när du får det till att 50% försvinner till den som förmedlar tjänsten.
(Och ränta på 100%? Vad är det för nåt märkligt ihopsnurr av dina påståenden, hur kan du ens få en kostnad omräknad baklänges till bankränta?
)
(Du för dessutom inte bara över pengar, som t ex hos en bank. Du debiterar en användare ett belopp som ett annat företag fakturerar in åt dig. Du kan som sagt jämföra detta med en förenklad variant av factoring, och du får som sagt gärna peka på en leverantör som hanterar en faktura utan regressrätt för en mindre fast summa oavsett belopp.)
Du får nog läsa på lite mer konkret kring ekonomi innan du ger dig in i sådana här diskussioner där du skjuter procentsatser och påståenden från höften..