Ämne: dmoz
Visa ett inlägg
Oläst 2007-04-27, 11:16 #34
hans99 hans99 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 167
hans99 hans99 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 167
Absolut ta en titt på oss:
www.nyfikenvital.org

Det största kvalitetsproblemet med DMOZ är dock inte vilka sajter som kommer med. DMOZ är som sagt inte särskilt viktigt längre på Google.se

Det som gör DMOZ till en dålig katalog är att den har mycket begränsat värde för en riktig användare. Orsakerna till det ligger särskilt i följande vill jag mena:

1) En mycket svag uppföljning på sajter som finns med i DMOZ.
Det är viktigt och inte minst därför att det är vanligt att sajter i DMOZ köps upp och att redirect sedan sker från dessa till andra sajter. Listningen i DMOZ ändras då automatiskt (suck).

I DMOZ finns ju också mängder av sajter som är döda eller bytt webbadress utan redirect. Jämför vi återigen med KTH är skillnaden hög.

2) Ej fungerande rapportering av problem.
Uppföljningen av rapport på problem och felaktiga listningar är mycket svag i DMOZ. Återigen presterar de sämre än KTH. KTH följer upp varje rapporterat problem mycket seriöst.

Men de här problemen är sak samma numera. Delar av förra året var ju DMOZ verksamhetsproblem ett problem för internet. Nu har de inte särskilt stor betydelse. Faktiskt vill jag mena att på Google.se har DMOZ mindre betydelse inte bara jämfört med KTH utan även ett par till rena svenska länkkataloger.
hans99 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat