Kan bara instämma i det Hans på Seo logik säger och tror i artikeln, att det var Google själva som rensade bort Cloaking som en användbar teknik.
Det var update Bourbon som ordnade det och efterdyningarna om den finns det ju en del trådar om här på WN ex
http://www.webmasternetwork.se/f11t10935.html
.
Jag satt själv med i den arbetsgruppen som TS hade för deras revidering utan att själv ha gått med på revideringen (tillhör de tveksama jag med, men man vill ju bidra om man kan).
Då vi vid den tidpunkten inte jobbade i den omfattningen med SEO så kunde jag stå som en kritisk röst mot den tekniken, men då många av de andra företagen hade den tekniken i sin produktportfölj så kunde inte TS då förbjuda cloaking utan de pratade om att eventuellt ta fram 2 olika logotyper.
En för onpage och en för cloaking teknik
Jag föreslog då på skämt att de kunde göra loggan för cloaking suddig. och det togs emot med blandade känslo r kring bordet om man säger så
Men så blev det ju aldrig som sagt.
Sist men inte minst så har ju Mediaanal ys sagt upp revideringen från TS
läs
http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...version=105758