[wizzo]

1.)
Vågar man anta att i och med att CRT skärmar jämfört med LCD skärmar är:

* miljöovänligare (driftmässigt och logistiskt sett)
* kortare livslängd (15 år vs. 35 år)
* oerhört högre elförbrukning jämfört med LCD
* viktproblem
* Det säljs inte längre CRT skärmar i vitvarubutiker.

Att man 2007 kan överge 800x600 formatet?

2.)
Vad är det för människor som fortfarande dras med 800x600. Kan man möjligen specificera svaren mera? Inte bara säga folk som inte orkar uppgradera sina PC.

Kan tänka mig att dessa håller hårt om sina 800x600 CRT burkar:

* pensionärer
* bibliotek
* allmänna PC lokaler
* server-rums-monitorer (men 14" brukar inte ens klara av 800x600)

Hur länge till tror ni att 800x600 skärmar kan överleva?
Jag menar t.om. dem donerade gamla CRT skärmarna till fattiga länder måste spela på sina sista verser klockan nu ju......

3.)
Dessutom runt år 2000 då verkade hushåll i Asien (el. bara Hong Kong för att vara exakt) har inte koll på läget i hela Asien faktiskt. Redan då var platta och tunna LCD skärmar det som hushåll valde framför lågupplösnings CRT.
Då dem flesta kinesiska hushåll bor i Svenska ettor och tvåor förhållanden t.om traditionella 2-barns-familjer.
1 miljon kineser kan inte ha fel :-P