Citat:
Originally posted by totoo@Apr 8 2007, 05:41
Deras verksamhet har hållt på i minst fem år och har haft .com sedan säkert första dagen.
Deras varumärke existerar i dagsläget endast i sverige.
Stort tack för all din info.
Finns det några liknande regler kring .eu tro?
|
Det spelar ingen roll vilken topdomän ett varumärke är registrerat under. Finns varumärket registrerat på .com och .se är ledigt innebär det inte att det är ett fritt användande av varumärket under .se. Det är egentligen ganska enkelt. Du får inte använda dig av ett varumärke som någon annan har rätt till.
Dock kan varumärket vara skyddat under t.ex. bilar medan du ska använda namnet under båtar. Då bör det gå bra.
Nu är domänsystemet uppbyggt på sådant sätt (i princip i hela världen) att intrång i annas rätt ska regleras efter registrering av en domän och inte innan. Om en registerare t.ex. Loopia skulle vara skyldig att innan de registrerar en domän undersöka om den gör intrång i någons rätt, då skulle alla domäner bli ohyggligt dyra. Var och en kan säkert förstå hur en sådan prisbild skulle inverka på kreativiteten på webben och även utanför. En mängd projekt i Sverige skulle inte bli av. Skulle t.ex. Hamsterpaj existerat idag om grabbarna hade fått börja med en domän som hade kostat 3.000 kr eller mer?
Registrerar du en domän som någon annan kan göra anspråk på så får du finna dig i att eventeullt bli av med den.
I USA sägs det att varumärkesintrång som är konsumentupplysande är okej. Exempelvis skulle [bilmärke]sucks.com vara okej om sidan handlar om missnöjda [bilmärke]ägare. Jag känner dock inte till om någon liknande bedömning skulle göras i Sverige.