Ämne: Ruby on Rails
Visa ett inlägg
Oläst 2007-04-02, 11:16 #13
Kaffe Kaffe är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 227
Kaffe Kaffe är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 227
Citat:
Originally posted by totoo@Apr 2 2007, 03:12
jag är fortfarande sugen att höra mer saker i prestandadebatten ror-php-asp

Jag är en sån som har bestämt mig för att php ska ha bäst prestanda.. Jag vill inte ha fel.. heja php!
Inte för att jag vill vara den som sticker hål på din bubbla. Men generellt sett har jag blivit indoktrinerad med följande:

ASP.NET > Ruby on Rails > PHP

Återigen är det dock en liten "Äpplen och Apelsiner"-jämförelse eftersom ASP.NET och Ruby on Rails är ramverk. Egentligen skall man ju alltså jämföra:

C#/VB/C++ (m fl) > Ruby > PHP

Vilket leder oss till den enkla slutsatsen att PHP inte har en suck i sammanhangen. Så till vida vi inte håller oss till webbaserade applikationer och ramverk då ASP.NET är (enligt personlig preferens) ett av de sämre och mer otympliga ramverken. Jag har gått en två-årig utbildning där jag lärde mig att hata det.

Sedan är det fritt fram för Ruby on Rails och några PHP ramverk att damma av knogjärnen.
Kaffe är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat