Citat:
|
Ursprungligen postat av autosvar
Era rekommendationer var?
|
Vi har skickat en skrivelse till IIS i denna fråga som ni kan se nedan.
<!--QuoteBegin--Registrars.se[/i]@ Feb 16 2007,13:31
Registrars.se anser att det saknas tydliga rutiner för hur IIS skall hantera problem som dessa i framtiden. Vi önskar finna rutiner som förklarar för ombuden hur IIS kommer att hantera misstänkta avtalsbrott av ombuden. Genom att vara tydlig på dessa punkter tror vi att det kommer vara lättare att ta tag i problem som dessa samtidigt som det blir lättare att genomföra åtgärder. Om alla vet vad som gäller från början kan ingen klaga på att bli orättvist behandlad. I arbetet med att försöka få fram en affärsetisk och proffesionell ombudskår är det av yttersta vikt att man tar fram vilka spelregler som gäller, vad som tillåts, vad som inte tillåts, vilka konsekvenser som brott mot reglerna kan innebära samt hur de efterlevs och utförs. Vi anser att detta i första hand innebär att IIS måste utreda de juridiska aspekterna som uppstår vid framtagande av dessa uppgifter.
I frågan om huruvida Registrars.se har någon åsikt om IIS planer att vidta åtgärder mot Ombud som misstänks för warehousing motsätter vi oss inte att IIS agerar i enlighet med de avtal som båda parter skrivit under. Enligt punkt 7 och 8 i Bilaga B står att finna "... får Ombudet
(eller närstående till Ombudet) inte ägna sig åt warehousing, handel eller uthyrning av domännamn". Vidare går det att läsa följande: "II-stiftelsen äger rätt att säga upp avtalet med omedelbar verkan om: Ombudet väsentligt åsidosätter sina åligganden enligt detta avtal" Vi förutsätter att IIS noggrannt utreder förhållandena och vidtar de åtgärder som finns specificerade i avtalet i det fall man finner att Ombudet väsentligt åsidosatt sina åligganden. Om några oklarheter råder gällande Ombudets agerande är ett avtalsbrott eller inte skall denne ha möjlighet att yttra sig i ärendet innan IIS vidtar åtgärder.[/quote]