Citat:
Originally posted by qo-naq+Jun 23 2003, 10:12 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (qo-naq @ Jun 23 2003, 10:12 PM) <!--QuoteBegin--dm.se@Jun 23 2003, 09:20 PM
go-nag: Min personliga åsikt är att det inte håller i rätten om du inte har registrerat varumärke. De som inte har ett registrerat varumärke har oftast inte heller cash nog att klara av den rättsliga biten. Om du skulle ha det så måste du dessutom kunna bevisa att det är ett inarbetat varumärke, något man inte gör med hjälp av några årtal på en hemsida. Det är dock min personliga åsikt, som brister i väldigt många teorier... 
|
Jag läste det på Sweclockers att deras name var intarbetat och att det var lite som med registrerat...fast jag vet inte...VD på Sweclockers kanske har fel??? [/b][/quote]
Sweclockers är inarbetat det är också Catweb.
Men Sweclocker är snarlikt Sweclockers och Catwebb är snarlikt catweb.
Men och? Alla har rätt att starta en verksamhet under annat namn.
Jag kan registrera catweb som ett varumärke.
Går att registrera ett varumärke i 45 olika klasser.
D.v.s. jag kan registrera Nike som ett varumärke om jag vill i en annan klass än Nike.com är.
Kan registrera det som ett varumärke inom t.ex. matbranschen.
Om det inte finns d.v.s.