[Internet Sweden]

Du ger oss väldig knapphändig information. Du tycker det är konstiga resultat på google på VDns namn. Är det konstigt att vara homosexuell och aktiv i RFSL? På vilket sätt får detta dig att "fundera"?

Ehh Danski är du överhuvudtaget läskunnig ? eller blev du bara så exalterad över en möjlighet att ”ge igen på mig för att jag ifrågasatte ert försök att ta över driften av Niue” att du glömde bort att läsa mer än rubrikerna i google?

homosexuell och aktiv i RFSL? – Du har nog läst saker som jag helt missat - upplys mig gärna vad du grundar de påståndena med – men, jag tycker att det är konstigt att personen bakom bolaget som först drivit verksamheten ett antal år som enskild firma och sedan ett par år som bolag inte förekommer alls i domänsammanhang, däremot som filmskapare och nattklubbsägare...

Om de nu kommer och viftar med en underskrift som inte tillhör ägaren av domänen (din kund) så ser jag inte problemet? Du kan väl knappast flytta en domän för att någon person som inte äger den har skrivit under? Antigen har jag missförstått eller så har du utelämnat något.

- Nej detta har du inte missförstått alls – och det jag menar är att fullmakten är given av en för oss främmande person till ett bolagsnamn som inte existerar..och nej det står inget organisationsnummer presenterat på faxet. Detta fax har exempelvis gått iväg till fler ombud än vi själva eftersom vi endast hjälpt kunden med en av sex domäner som omnämns i faxet.

Däremot så är det extremt fult och direkt olagligt att registrera konkurrenters varumärken/domäner på det sättet som du nämner. En aktör som agerar på det sättet kan inte jag se som seriös inom något område!

- Gissade att du skulle tycka ungefär så eftersom du tidigare nämnt ett visst band hos en av dina "Vi ska ta över Niue"-kumpaner med en av domänerna som registrerats.

Att slarva med sitt juridiska namn är ett misstag många har gjort (inklusive jag själv som du vet) men knappast något alvarligt brott. Organisationsnumret anges alltid i samband som det juridiska namnet för att förtydliga och undvika missförstånd. Att det skulle vara en brottslig taktik har jag svårt att se mer att man missat en utav de åtskilliga tusentals regler som existerar. På vilket sätt utnyttjar de sitt "falska" namn? Men ja, troligen kan du rent juridiskt vinna över ett avtal om det juridiska namnet är inkorrekt och org-nummer saknas.

- Här missar du nog poängen en smula; en slagning på bolaget visar på 2 anställda och är man inte fler personer än så gissar jag att man vet vad bolaget heter !?
Det är däremot någonting helt annat att inneha olika verksamhets/tjänstenamn som ett bolag kan jobba under och precis som du säger presentera det som ”en tjänst från bolaget XX AB org 556666-6666” Mitt förra bolag drev en dryg handfull tjänster/siter. Dessa tjänster kan också drivas som bifirmor.

Jag har sedan jag gjorde inlägget blivit informerad av en medlem som jag gissar har betydligt mer kunskap inom det juridiska området, om att det är jämställt med bedrägeri och urkundsförfalskning att verka under falskt bolagsnamn och jag vet inte hur din vardag ser ut Danski – men för mig är inte det ett ”mindre allvarligt brott”

Du har säkert mer än detta i belägget i att det skulle vara en skum aktör än att de tar dina kunder med faxade underskrifter? Vad är det för konstiga metoder som de har använt vid överföringen, att de får fullmakt från dina kunder om att de vill förflytta domänen ifrån dig är inget konstigt eller olagligt. Har kunden skrivit under det på falska grunder? I så fall är det ett brott. Berättar de inte vad det är som skrivs under? I så fall är det ett brott.
Du har nog utelämnat någon information för att det ska var underligt, allt du har sagt är att de tar dina kunder.

- Vi får ett fax från ett företag som inte existerar, som inhämtat underskrift från någon annan än vår kund och säger med omedelbar verkan upp samtliga tjänster förknippade med domänen, uppmanar oss att låsa upp domänen och vill att vi mailar auth-code för domänen till deras e-mailadress. Jag gillar det inte och söker råd och undrar om fler råkat ut för samma sak - stör det dig ?

- Och ja, det är riktigt att jag vet en del om RIKTAD, men det är ingenting som jag ser skulle gagna saken i detta läge, men jag kan väl säga att jag ser det som positivt att VDn på Riktad inte blev invald i Registrars.se’s styrelse som han själv önskade.

Att de länkar en domän i ditt företags namn till en oberoende negativ artikel (oberoende till den mån att det inte är RIKTAD som skrivit) är smutsigt och kan förstå att det är irriterande. Men samtidigt är det mycket upplysande!

Stämmer den här artikeln som domänen pekar mot om hur ditt företag och du agerar Peter?
I så fall kan jag förstå att kunderna skriver på en fullmakt om att byta registrar...

Danski - Har du prövat WN´s sökfunktion någon gång ? Den skulle gett dig följande tråd att ögna igenom http://www.webmasternetwork.se/f16t17802hl-st0.html
Tror du för en sekund att jag skulle skrivit domandirekt.eu om jag inte står för det du hittar – Då får du tänka om, jag brukar inte ändra uppfattning i sakfrågor för att det börjar blåsa – hur är det själv på den fronten ? Några nya TLDer du tänkt ta över driften för ? ... eller fokuserar du istället på din sida som ”utnyttjar tonåringars okunskap av IT för egen vinnings skull” ...eller vad var det ditt livsmål var nu igen ?