Visa ett inlägg
Oläst 2007-01-23, 06:01 #12
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Låt oss klargöra en sak när vi snackar om privat sjukvård. Privat sjukvård innebär att en klinik har ett avtal med landstinget. I detta avtal så gör kliniken upp med landstinget hur mycket ersättning man får per patient. Sen beror det på vad läkaren gör med patienten. T.ex. ett kirurgiskt ingrepp ger ju självklart mer än en vanlig hälsokontroll.

Precis som allt annat bygger ersättningen egentligen på tiden. När en kvinna kommer in och har ont i halsen går det hela på ett par minuter. Medans en annan person behöver operera bort en leverfläck då tar det kanske 15 minuter. Därmed så är ersättningen mer för det kirurgiska ingreppet. Detta är såklart logiskt.

Därtill kommer patientavgiften, som du betalar på vilken mottagning som helst. Även landstingens mottagningar. Denna avgift kommer du självklart inte undan på privatmottagningarna.

Så, en privat läkarmot. behöver alltså se över sin ekonomi - raka motsatsen till vad landstingens mottagningar behöver. Du måste få in X antal tusen kr för du ska betala:
Hyran
Personal
Telefon
El, vatten m.m.

För att ekonomin ska gå runt och gå med vinst såklart, så behöver man ta X antal patienter per dag. Detta behöver man inte göra om man jobbar på landstinget. Början på 2006 fanns en artikel där man räkna ut hur många patienter en läkare tar i snitt per dag över hela landet. Sämst var det i nordmalings kommun i västerbotten, där tog man ca 4.7 patienter per 8 timmar.

Nu har vi ju problemet att i Sverige är det inte acceptabelt att tjäna pengar på sjuka. Därmed är det svårt med privatisering. Konstigt nog är det acceptabelt inom tandläkarvården.

För det andra, de som får avtal av landstinget att öppna egen mottagning regleras mer eller mindre så i slutändan tycker patienten inte om dessa privata mottagningar.

Jag ska förklara lite bättre, min far har en klinik i Göteborg. I deras avtal står det att det bara får vara X antal läkare som jobbar samtidigt. Det är dropin (man kan dock boka om man bor i deras ansvarsregion), problemet blir att kön kan ta upp emot 2 timmar. Många tycker dock det är bra med tanke på att besöker du sahlgrenska så kan det ta upp emot en dag innan du får träffa läkare.

Men så har vi dem som blir arg av att vänta. Men vad dessa personer inte förstår är att min far ej får anställa fler pga landstinget. Även om han har underlag att fördubbla antalet läkare så är det omöjligt. Vilket skulle leda till mindre arbetsbelastning för nuvarande personalen och lägre kötid för patienterna.

Nu tror jag inte många här förstår, eftersom medelåldern är nog rätt låg på detta forum, men tänk dig själv om du är riktigt sjuk (nej inge förkylning eller feber....värre saker) eller ännu värre, ditt barn är otroligt sjuk, en 5 åring eller dylikt, så måste du köa i ett par timmar. Du tittar på klockan hela tiden, men den rör sig knappt...

När du väl kommer till detta läge, så inser du snabbt hur viktigt det är med en sjukvård som ger dig kontakt med en läkare omgående och inte slösa bort din tid i ett väntrum.

Sen vill jag gärna citera ett par saker som förgående talare har skrivit.


Citat:
Utöver allt detta så omskär han små pojkar vid sidan om på sin fritid och har gjort flera av dessa små pojkar mycket sjuka/nära döden. Omskärelserna gör han på köksbordet hemma hos småpojkarnas familjer.
Jag har inte bara omskurit mig, jag har gjort ett FLERTAL operationer hemma på sängen. Jag skulle gissa på 7-8 st. Det är inga problem. Det är inga större operationer.

Citat:
Vad är det som säger att företaget/sjukhuset inte sparkar sina dåliga läkare och ersätter dem med kompetenta och duktiga läkare? För som både du och jag kan hålla med om; med dåliga läkare stundar en konkurs. I ett privat företag får givetvis de dåliga sparken. I ett offentligt sjukhus fortsätter det tyvärr som vanligt (som Uppdrag granskning mycket tydligt har visat).
Spindel..... 6 år spenderar man för att studera till läkare, därefter ska man offra ytterligare 5 år för att specialisera sig. Varför skulle någon frisk människa på denna planet lägga ner 11 år för att sen jobba åt staten och tjäna 40 tusen i månaden där 40-50% är skatt? Det är inte rimligt. Dessa intelligenta och duktiga läkare du pratar om, de sticker utomlands och tjänar denna summa dags/vecko-vis.

Eliten köper stora företag världen runt, inte bara läkare såklart, det gäller för jurister, programmerare m.m.
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat