Visa ett inlägg
Oläst 2004-04-20, 18:44 #14
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Risken är obetydlig jämfört med andra varianter som tar betydligt mindre andel av den totala vinsten!

35 till 45 öre vore att anpassa sig till liknade metodet, alltså kostnaden plus runt 30% vinst är humnat och normalt i nästa alla branscher.

Kostnaden att ta betalt typ 30 öre (min gissning av driftkostnaden) + vinst runt 15 öre som inkluderar eventuell risk.

Så ett SMS som kostar 3 kr skall dom ha 35 öre av och ett som kostar 30 kr skall dom ha 45 öre av, hade det inte varit kartell hade detta varit priserna som gällt.

Om man räknar att risken att inte folk betalar dubblas så skall dom inte ha mer än 1 kr per 30 kr sms ändå.

Detta är enkel matematik, driftkostnad plus ((driftkostnad * 0,20) * (utfallet av riskbedömningen + 1)) är oftast priset på en produkt när marknaden styr och det finns mer än en aktör!

För att ytterligare späda på mina argument hänvisar jag till vad inkassobolagen köper fakturor för där det finns avtal med kunden, så man borde skämmas om man pratar om risk i denna diskutionen, risken måste vara mätbar och inte bara vara nåt man kan räkna som öresutjämningen, öresutjämning är vad risken är i detta fallet. inte mätbart i hela ören ens ...

WN
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat