[Internet Sweden]

Personligen har jag uppfattningen att Danny Aerts är det bästa som skett IIS på överskådlig tid, men han har/kommer få det tufft tack vare den historiska ryggsäck som IIS bär med sig som "TEKNIKNÖRD-organisation" i all möjlig bemärkelse med total avsaknad av marknad- och affärstänk, Att då efter många års "gratis-är-gott-filosofi" - helt byta spelplan och köra efter parollen "nu ska vi tjäna pengar !"..kräver sin lyhördhet och även möjlighet att omvärdera åsikter. Detta är givetvis även något som satt sin prägel på ombudsledet och hur de uppfattar IIS olika budskap och slutenhet.

Att IIS marknadsför TLDn .SE och förstärker varumärket ser jag långt ifrån som fel, men att glömma VAR dom ska kanalisera uppkommet intresset är "knas" !
(Sen har jag pekat i andra trådar på wn om saker jag anser kunde gjorts bättre vad gäller den aktuella marknadsföringen)

Att nu Danny Aerts avser göra en "egen tolkning" vad gäller innebörden av en Registry-Registrarmodell, när han på vant VD-manér börjar tala om sin rätt att avgöra "detaljer" .. tror jag tråkigt nog kommer bli förödande för utvecklingen av .se som TLD om han inte inser att HAN måste närma sig ombuden och inte tvärtom.

Ironiskt även att det är samme person som nu uttalat att "Vi har genomfört en marknadsundersökning som visar att våra kunder är beredda att betala 1000-2000:- om året för sin domän" (Internetdagarna 2006), som under 7 års tid styrt det ombud som som med hjälp av tecknade lejon och giraffer sålt .se-domäner för 99:-(124:- ink) och varit en bidragande spelare till den nedåtgående värdespiralen för .se som gjort den till freebie och lockvara för webbhotellen.

Inget är ju hugget i sten..men tydlighet är nog bra för ALLA parter..