 |
Medlem
|
|
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 145
|
|
Medlem
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 145
|
Han verkar ju vara ute och cykla
"Ombuden ser också marknadsföringen av se-adresser som att II-stiftelsen går direkt på slutkund. Men Danny Aerts uppmanar i stället ombuden att själva vara med i marknadsföringen a v se-adresser."
Varför ska ombuden betala deras marknadsföring för, finns ingen anledning för ombuden att lägga ut pengar på marknadsföring för att sedan få slutkunden att gå direkt till IIS. De betalar ju redan en massa pengar för att bli ombud samt vad jag anser överpriser för varje sålt domännamn.
Detta känns som om det kommer att sluta med juridiska åtgärder ifrån ombudens sida eftersom detta måste strida mot alla regelverk. Ska bli kul och se vad ICANN har att säga om detta.
|