Citat:
Originally posted by end@Nov 18 2006, 12:58
Sen måste man lägga in parametern botar/spiders/m.m också. Dessa kan knappast räknas in i statistiken... Själv får jag i princip under halva summan utan dem.
|
Vem tusan mäter MED bottar? Inget analysprogram jag använder gör det.. (förutom dem jag har skrivit själv då, men de värdena har jag bara för att se utveckling). Awstats, analytics etc plockar ju bort sånt.
Så länge man anger unika besökare samt vilket program man har uppmätt det med tycker jag att det är okey. Då är det upp till betraktaren att bedöma trovärdigheten. Använder man analog så får man som end säger massa mer hits eftersom den skiter i att plocka bort bottar. Awstats blir mindre och analytics ännu mindre då den bara tar folk med javascript. Ett värde mellan det awstats rapporterar och det analytics ger är troligen rätt nära sanningen (förutsatt då att man har satt samma rapporteringsperiod, eftersom awstats bara mäter per månad och dag medans analytics är per vecka i default-inställningen).
Vill man vara riktigt seriös så kodar man nåt eget som kollar cookies och sätter en unik cookie på varje user, men det bygger ju i sin tur på att man går vidare och jobbar sig med massa annan analys, eftersom cookies inte är 100% tillförlitliga heller.