[tyg]

Jag är ny på forumet och vill inte på något sätt utmärka mig... Ser i ovanstående diskussion att finns både rätt och fel i vissa inlägg.

Några saker att tänka på:

Vid ombildning av enskild firma/HB/KB till AB bör man ta kontakt med någon som kan bokföring/redovisning och skatter. Exvis är det längre inte tillåtet att skattemässigt göra en s.k retroaktiv ombildning av enskild firma till AB, dvs att överlåta ett under året upparbetat resultat i en enskild firma till ett AB för att på så vis uppnå vissa skattefördelar. Därför bör man ha ordnad bokföring för att i god tid kunna avgöra om man ska växla över till ett AB under löpande år.

Beskattningen av enskilda firmor kan i vissa fall komma som en överraskning för ägaren i och med att man även ska betala in egenavgifter vid ett överskott. För att få fram 100 tkr som tjänats in i den enskilda firman och som används som aktiekapital i ett nystartat AB måste man alltså räkna baklänges för att få fram "bruttot". Det är bruttobeloppet som ligger till grund för beskattningen eftersom aktiekapitalet ska vara beskattade medel hos en privatperson.

Det är också viktigt att hålla koll på eget kapital vid ombildning från enskild firma till AB så att man inte för över en fordran på "sig själv" till ett AB, kan i så fall bli fråga om s.k förbjudna lån vilket inte är tillåtet enligt aktiebolagslagen.

När det gäller apportegenodom vid betalning av aktiekapitalet kan man inte använda vilka tillgångar som helst, det måste vara fråga om tillgångar som kan antas vara till nytta för företaget. Detta gäller även tillgångar som man själv säljer in till bolaget när detta väl har bildats. Annars kommer revisorn antagligen ha synpunkter på vad som köpts in om det är helt rörelsefrämmande.

När man väl ombildat till ett AB måste man skilja på ABs bankonto och sitt egna. Att man blandar ihop ABts konto och sitt eget är tyvärr inte helt ovanligt... vilket alltså inte är ok.

När det gäller val av auktoriserad eller godkänd revisor är detta en fråga av mindre betydelse så länge det inte gäller noterade bolag. Idag så måste en revisor avlägga ett prov hos revisorsnämnden. Har revisorn avlagt ett prov så har en godkänd revisor - i stort sett - samma behörighet som en auktoriserad revisor. Valet av godk eller aukt revisor bör istället grundas på priset och vad revisorn tillhandahåller för rådgivning. Revisorn får ju inte ge hur omfattande rådgivning som helst, men vissa är mer proaktiva än andra.

Det finns fler fällor, men dessa var några jag tänkte på när jag läste igenom ovanstående inlägg.