[lagabilen]

Foks, tack för ditt informativa och konstruktiva inlägg. Som sagt, jag läste kanske på lite dåligt men jag tycker, som du, att nic-se kunde ha varit tydligare.

Mario, tur att det finns fler som genomskådar sådan dubbelmoral

Doje, jag förstår mig ärligt talat inte på dina inlägg. Allt jag bad om var en liten ursäkt för dina onödiga personliga påhopp. Jaja, jag försöker resonera lite med dig kring ämnet istället.

För att säga sanningen har jag inte direkt mycket respekt för den som köper och säljer domännamn för att tjäna pengar rent generellt.

Tycker du att det är lika fel med dem som köper aktier eller fastigheter för att kunna sälja dem dyrare och tjäna pengar på det? Tänk om det finns banditer där ute som är så elaka så att de köper t.ex. en fastighet med bra läge enbart med förhoppningen om att det finns något stort snällt företag som kan ha större nytta av läget i fråga? Kanske säljer de till och med fastigheten dyrare än vad de köpte den för. Kanske känner de till och med till att det finns någon som vill ha just den fastigheten på grund av detta fördelaktiga läge. Hemska tanke.

Bara det faktum att du registrerat domänen för att den är detsamma som namnet på Sonys spelkonsoll är uppenbarligen ond tro.

Det är ganska dumt att säga att du köpt ett domännamn för att det är likt ett produktnamn/varumärke.

De andra domännamnsbanditerna har iallafall vett...

Om nu lottningen var utformad på ett sådant sätt att jag helt lagligt vann domänen i fråga, är jag då en bandit? Märkligt. Jag som trodde att banditer stal. Hur i (ursäkte min franska) helvete kan du veta av vilken anledning jag köpte domänen ps2.se? Jag har ALDRIG sagt att jag köpte den i ”ond tro”. Det är enbart ditt antagande och då får du presentera det som ett sådant. Ärligt talat, ska du hänvisa till vad någon har sagt så får du fan se till att göra det rätt. Här tänker jag faktiskt vara lite moraltant. Att säga att någon har sagt något som de aldrig har sagt, det tycker jag är jävligt dålig stil, ett tydligt exempel på att man helt saknar vett.

Jag kan rabbla 100 saker som kan förkortas ”PS2”. Jag låter bli att göra det dock, för att inte trötta ut trådens läsare. Alla har säkert egen fantasi och känner säkert redan till x antal saker som förkortas just PS2. Om jag sedan under den tid jag ägt domänen förstår att det även är ett känt namn på en spekonsoll, gör det då mitt köp till ond tro? Kanske visste jag redan det från början, vem vet, och tyckte att det var lite kul att den lilla mannen hade en chans att vinna i ett lotteri mot det stora mäktiga företaget. Lite som David och Goliat. Tänk om lilla jag kan vara så ond?. Doje, till och med jag darrar lite vid bara tanken. Men jag har inte för den saken skull sagt att det var av den anledningen jag köpte domänen. Jag kanske bara sitter här och skrämmer dig för att du ska få mardrömmar om dina "domännamnsbanditer".

Jag ansökte om en stor mängd domännamn varav många utan tvivel kan förknippas med kända varumärken, samtliga av dem med lite ansträngning. För att ta ett exempel: Jag erkänner härmed att jag ansökte om HTPC.se, som för mig är en förkortning på ”Home Theatre Personal Computer”, men ”Hertfordshire Training & Physique Clubs” håller säkert inte med mig. Kom igen Doje, jag ger dig en öpnning, hoppa på mig lite mer...

Ojoj, jag skulle vilja ha sett hur du måste ha kokat och drivits till vansinne när framtidsfabriken hade köpt iconmedialab.nu och länkat den till sin egen sida under de glada dagarna. Hehe, jag antar att hela framfab hade suttit inlåsta på bröd och vatten om du fick bestämma. Själv tyckte jag att det var kul. Jaja, jag hoppas att du njöt och skrattade gott för varje krona aktiekursen sjönk, med tanke på vilka självdestruktiva och onda banditer de var. Där fick dom allt! Grattis Doje!

Jag som trodde att grejen med att släppa domänerna fria var just den att alla skulle ha samma rätt till alla domännamn. Kanske var jag ute och cyklade. Jag är för dåligt påläst för att vilja spekulera i saken. Men en fri marknad kanske du har hört talas om? ”Den osynliga handen”, kanske ringer någon klocka? Jag förstår att det inte är något du förespråkar, men många av oss gör det. Det är skönt att det finns folk som dig, Doje, som kan guide oss vilsna självdestruktiva banditer på rätt väg. Du kanske kan samla ihop någon form av medborgargarde. Ni kunde retroaktivt gå ut och lynchade alla dem som köpte t.ex. .com-domäner med anknytningar till varumärken när dessa började säljas. Du kan nog hitta ett par "banditer" bland dessa.

"Men när de stodo fast vid sin fråga, reste han sig upp och sade till dem: Den av eder som är utan synd, han kaste första stenen..."

Jag tycker att det hela är lite extra märkligt med tanke på ditt eget domännamn (sockerdricka.nu). Jag, och alla jag har frågat, förknippar direkt ”sockerdricka” med läskedrycken. Då i första hand, eller till och med uteslutande, med Apotekarnes Sockerdricka. Ska bli roligt att höra dig förneka att du känner till detta. Eller är det kanske så illa att du är en lika stor bandit själv? Antar att du aldrig har hört uttrycket: ”Man ska inte kasta sten i glashus”. Du har till och med mage att göra en hemsida på denna domän utan minsta lilla länk till Apotekarnes. Fy skäms! Inte nog med det, du sitter dessutom och skor dig på dessa besökare som kämpar för att hitta information om sin favoritläskedryck. När dessa vilsna själar som lurats till dig, i jakten på sockerdricka, försöker hitta den information de söker, på din stygga, stygga sida. Då möts de av en massa banners och reklam som du sitter och tjänar pengar på. Illa Doje. Jag har iaf inte varit i närheten av att göra något så omoraliskt. Jag har inte tjänat en krona på de besökare som har hittat till min domän i jakten på Sonys Playstation 2. Här är det faktiskt du Doje, och ingen annan, som är den stora ”banditen”.

Nu kanske någon tänker att Apotekarnes inte har ”Sockerdricka” som registrerat varumärke, men Sony har uppenbarligen inte ”PS2” heller. Både PS2 och Sockerdricka kan förknippas med en massa olika saker. Således gäller diskusionen ”inarbetade varumärken” och detta måste ju då innebära vad folk förknippar med ett ord eller uttryck. (Rätta mig om jag har fel?) Om vi då i teorin skulle göra en undersökning bland hela svenska folket. (För både .nu och .se är väl idag främst riktade till den svenska marknaden?) Tror ni då att fler förknippar ”PS2” med Sony, än ”Sockerdricka” med Apotekarnes? Jag är övertygad om att Sockerdricka är överlägset mer förknippat med Apotekarnes. Särskilt bland befolkningen i åldersgruppen 40+ som ju är sällsynt stor i vårt avlånga land. Även om mitt resonemang saknar förankring rent juridiskt, vilket jag väljer att inte yttra mig om på grund av för liten insikt, så är ju vad du gör onekligen väldigt mycket mer omoraliskt. Det kan väl ändå inte ens du förneka?

Avslutar med ett litet skämt för att lätta upp stämningen...

För övrigt är jag lite nyfiken på vad spanska Industrias DOJE s.l. (www.doje.com) har att säga om ditt nick. Jag misstänker starkt att du valde ditt nick i ond tro. Industrias DOJE s.l. håller nämnligen på med alla former av minityrutrustning, som man kan läsa på deras hemsida. (Jag reserverar mig för att min spanska kan vara något rostig) Ryktesvägen har jag hört att du också har ganska minimal "utrustning". Försöker du snylta på deras varumärke här också tro? Hehe, humor humor. Det var inte meningen att sjunka till din nivå och komma med onödiga omotiverade personliga påhopp, men det var så roligt så att jag inte kunde låta bli. Ber om ursäkt för detta i förväg för säkerhets skull.

Don't hate the player, hate the game!

Ps. Jag hoppas att inte Doje, eller någon annan, tar illa upp av mitt inlägg. Jag tycker ärligt talat att både jag och Doje e lite fåniga, men jag måste ju få ge svar på tal. Man kan väl säga att jag ”tänkte högt” och menade inget ont. Jag önskar dig, Doje, och alla er andra, all lycka och framgång i livet!

Mvh
Carl