Citat:
|
Ursprungligen postat av daniel_
Citat:
|
Ursprungligen postat av Xyzi
Jag har förvisso inte varit med ända sedan 2003. Däremot är det tydligt att WN har växt.
Här har vi medlemmar som tar upp att alla nybörjarfrågor är ett problem.
Å andra sidan har vi medlemmar som hävdar att 'alla har varit nybörjare', att de också ska få komma fram.
Vi skulle kunna sammanfatta det som att WN helt enkelt har blivit väldigt brett. Nybörjartrådar attraherar naturligtvis nybörjare.
Frågor vi måste ställa oss är.
Vill vi behålla det professionella skiktet? Vill vi behålla nybörjarna? Eller sikta oss på alla nivåer däremellan?
Ingen, varken nybörjare eller experter, blir nöjd av att vistas på ett forum som består av 80% irrelevanta inlägg. Oavsett det är för hög eller för grundläggande nivå på dem.
Låt oss titta på internationella förlagor. WebmasterWorld. Det är ett forum som är mycket större än WN. Trots det är det väldigt lätt att hitta intressanta trådar som håller en hög nivå.
Men det finns en anledning till att vi är registrerade också här.
Hur vill vi att WN ska skilja sig från WebmasterWorld? Ska det räcka med att WN är på svenska? Eller ska det finnas fler skillnader?
Ur den professionella vinkeln tycker jag att WebmasterWorld har kommit längre än WN. De använder sig också av ett forum för betalande medlemmar, vilket jag tycker är en mycket bra idé. Bra clonix. Det blir som en del bland alla andra.
En liten avgift på 100 kr / månad, eller mer, kan snarast se som en investering för de som arbetar med webben. Dessutom vore det otroligt tidsbesparande. Tänk er en forumdel fylld med inlägg av likasinnade.
Människor som inte ville betala något skulle då slippa allt för... insatta inlägg. När de var mogna och kände för det skulle de kunna hoppa in de med.
|
Førvånansvært dålig idè. Vad ær det som sæger att nybørjare inte skulle vilja betala 100kr før att få svar på sina frågor? Før 100 spænn i månaden får man ett schyst webbhotell dessutom.
Ær inte alla på WN faktiskt intresserade av data/webben? Jag ser inget motorcykelforum.
Vilket forum syftar du på som har 80% irrelevanta inlægg?
Du sæger "Ur den professionella vinkeln tycker jag att WebmasterWorld har kommit längre än WN. ", och då syftar du på att man får betala før att bli medlem eller?
Nej, tycker du fått det helt om bakfoten. Meningen med WM ær væl att det ska vara tillgængligt før alla webmastrar. Att utbyta erfarenheter etc.
|
Med irrelevanta inlägg menar jag inte "irrelevanta för alla". För mig är ett inlägg som handlar om "moms" inte relevant. För en nybörjare är det tokrelevant.
Jag vill inte bidra till elitism eller förkasta inläggen på WN. Men jag skulle gärna se att det blev lättare att hitta relevanta inlägg för alla grupper på WN.
Just nu är det svårt att hitta inlägg man är riktigt intresserad av eftersom allt beblandas.
Och jag tror faktiskt att 100 kronor i månaden är nog för att skapa en sådan grupp.
Jag vet faktiskt inte hur WebmasterWorld har löst det. Jag har inte själv betalt för att få tillgång till deras betalda del. Men även öppna inlägg verkar _i genomsnitt_ ha en betydligt mer professionell attityd.