Citat:
Originally posted by vco-systems@Oct 13 2006, 09:24
Citat:
Sedan tror jag det blir svårt kräva någon som direktlänkar pga html kodens körs hos besökarens dator och inte på serverns sida.
|
Har aldrig tänkt på det. Men det stämmer faktiskt, den som direktlänkar till tillexempel bilder har ju faktiskt aldrig kopierat bilden, utan enbart skrivit in en textrad i html koden. Det är ju först den som tittar på sidan som hämtar bilden.
Skulle vara intressant att se det testat i domstol
|
Den saken är helt solklar. I och med att man skrivit en sidkod och lagt upp den som innebär att det upphovrättsskyddade materialet automatiskt visas på en annan sida eller på ett annat sätt än där upphovsmannen gett tillstånd till publicering har man brutit mot lagen. Och det är den som publicerat sidan som är brottsling.
Vad som däremot ej är prövat ännu är om det är olagligt att länka _vidare_ till upphovsrättskyddat material som publicerats i strid mot upphovsrätten. Typ klicka här för att ladda hem senaste rippade filmen.