[elf98]

Det är en viss skillnad på att Google cachat en bild, oftast framgår det mycket tydligt att det är sökmotorn Google som har med det hela att göra och en länk till ursprungskällan finns i omedelbar närhet. Dessutom cachas inte bilden med syftet att snylta, utan med syftet att bilden/sidan skall kunna hittas, vilket i slutänden skapar ett mervärde för rättighetshavaren. Att det är mycket enkelt att se till att man inte listas i några sökmotorer alls och att google i slutänden (kan) tjäna pengar på det hela ligger lite väl OT för den här diskussionen.

Om någon privatperson direktlänkar in någon annans bild framgår det inte lika tydligt att materialet kommer från någon annan. Dessutom är ju syftet att stjäla - det finns ett uppsåt till brott.

En personlig parallell är att jag absolut inte har något emot att min hemsida finns med i googles register - tvärt om, men när privatpersoner/företag/organisationer snor mina grafer/mitt material utan att länka tillbaka eller fråga om lov är det ju en helt annan sak.