Citat:
|
Ursprungligen postat av Saint
Kolla med bildombudsmannen för att få ett konkret svar.
Han kommer att säga att tidningen har rätt i att använda bilden i journalistiskt/informativt syfte. Det gäller alla bilder, även konstverk och ansikten. Inte ens PUL gäller i såna fall.
På bildombudsmannens hemsida kan man läsa om lite dommar, mycket informativt. Brukar kika in dit lite då och då.
|
Varför skulle de ha rätt att använda någon annans fotografiska bild för att det handlar om journalistiskt eller informativt syfte? Det torde vara uppenbart att så inte är fallet. PUL rör ju f.ö. en annan reglering och anledningen är att i det här fallet YGL kan vara tillämplig.
Citat:
|
Ursprungligen postat av magic
Om jag har fattat rätt får tidningen publicera faximil (ej original) de får fotografera en sida (vet inte om screenshot räknas) och publicera den, jag vet att en stor dagstidning fotograferade en förstasida av en konkurrerande tidning på tryckeriet då de ej fick köpa rättigheterna till bilden (stor nyhet) för några år sedan.
|
Syftar du på citaträtten eller vad menas?