 |
Bara ett inlägg till!
|
|
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 1 682
|
|
Bara ett inlägg till!
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 1 682
|
Hur skulle det se ut med betygsskalor? Numrera från 1 - 10 med en klar och tydlig beskrivning över vad som "krävs" för de olika stegen..
Ex:
1 - Tenderar att rasera WN´s framtid inom 30 dagar
2 - xxx
3 - xxx
4 - xxx
5 - Vidmakthåller WN´s nuvarande nivå
6 - xxx
7 - xxx
8 - xx
9 - xxx
10- Kompetens, auktoritet och en av WN´s mest betydande medlem
Varje inlägg skulle då kunna betygsättas av trådskaparen samt moderatorerna... Och kanske av dom som ligger över en viss nivå i betygsskalan.
Självklart skall denna betygsnivå vara ett snitt på totala mängden inlägg...
Vid den s.k medlemsansökan sker antagligen en enklare analys av de uppgifter som knappats in i profilen. Denna analys utföres av en lämplig (?) moderator... Utefter bedömningen av det som knappats in sker godkännande / komplettering / avvisning beroende på statusen.. Om denna nya medlem accepteras av moderatorn sätts medlemen automatiskt på nivå 5. Om det nu råkar vara så att det är ett "troll" som släpptes igenom kommer detta troll troligtvis att få betyget 1 efter sina/sitt första inlägg. Då skulle effekten kunna bli att denna stätts till "read only" under 30 dagar... Därefter få han/hon en ny chans att bättra sig efter denna tillrättavisning.
Ett system liknande detta skulle heller inte tvinga fram mer eller mindre onödiga inlägg för att nå upp till normen om ett visst antal inlägg..
Om man ser till den positiva effekten att dom som verkligen bidrar med hjälp och information får höga betyg och respekt på forumet.
Ett system som slår väl ut åt båda håll med andra ord.. Något att utveckla?
|