[Xamda]

Finns inget som hindrar polisen från att begära ut abonnentuppgifter, till vilket ip-adressen hör, och det behövs inga åklagare inblandade, men här talade vi om uppgifter från en databas och jag antar att uppgiften inte var en uppgift som är att hänföra till abonnemangsuppgift... Då krävs det ett beslut från en behörig förundersökningsledare, vilket inte alls måste vara en åklagare, det beror på brottets art - polisen har en uppsjö med behöriga förundersökningsledare också.

Det behöver inte finnas ett diarienummer, men det gör det oftast. Det kan vara ett spaningsärende i ett tidigt skede, men det kan fortfarande finnas tillräckliga skäl för att begära ut uppgifterna. Diarienummer, om det är ett vanligt brottmål så tilldelas ärendet ett så kallat K-nr (kriminaldiariet) och dessa börjar alltid med distriktskoden (0201 för Stockholms län), t.ex. 0201-K232323-06. Med detta nummer kan amn sedan forska mer om man vill. Är ärendet pågående kan man oftast få mycket lite information, men när ärendet är avslutat så kan man få veta allt (om inget är fortsatt sekretessbelagt, vilket är ovanligt).

Decibel, missförstod jag dig...? Polisen är en myndighet, men det kanske inte var så du menade...?

Patrikweb - vad menar du? Finns det inget som hindrar någon som fått ett myndighetsbeslut att förstöra det som mynidgheten begär ut? Nu är du på djupt vatten, tillräckligt djupt för att du skall ta dig en funderare. Inte för att det är lätt att bevisa att man förstört bevismaterial, men om det kan styrkas så lär du lusläsa brottsbalkens 17:e kapitel, särskilt denna paragraf:

11 § Om någon döljer den som förövat brott, hjälper honom att undkomma, undanröjer bevis om brottet eller på annat dylikt sätt motverkar att det uppdagas eller beivras, döms för skyddande av brottsling till böter eller fängelse i högst ett år.
Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.
Den som inte insåg men hade skälig anledning antaga att den andre var brottslig, döms till böter.
Till ansvar skall inte dömas om gärningen är att anse som ringa med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den brottslige och övriga omständigheter. Lag (1993:207).

Webhotellet har ingen skyldighet att lämna uppgifter vidare till sina kunder och kan också beläggas med förbud att lämna sådan information vidare.

Ett beteende av det slag som Patrikweb föreslår gangnar knappast webhotellet - då kan man räkna med att man får maskiner beslagtagna för undersökning i stället...

För övrigt undrar jag, Simon P, när du tycker att du behöver kryptera databaserna på grund av stöldrisken - var har du dina servrar? I garaget? :P Om du behöver kryptera av den anledningen skall du nog se över din hostingleverantör...