Citat:
Ursprungligen postat av MST2005
Citat:
Ursprungligen postat av Xamda
MST2005 - varför skulle han få betala om han förlorar? Det fungerar inte så om ärendet drivs av en åklagare, så akn det i princip bara bli om han själv väcker talan...
Det är dock tämligen säkert att ingen åklagare i detta land skulle ta upp det... Än mindre polisen. Det finns något som kallas prioritering.
|
Om detta skulle gå till domstol och han förlorar en rättegång då blir det han som får betala hela rättegången.
Förutsatt att en åklagare väljer att ta upp detta i domstol.
Sen skulle det inte skada att du läser ordentligt det jag skrev tidigare.
|
Det beror på om det drivs som brottsmål eller civilmål. Vid brottsmål betalas rättegångskostnaderna av staten. Vid civilmål betalas generellt rättegångskostnaderna av förloraren, såvida ärendet inte gället ett belopp/värde under en viss gräns (kommer inte ihåg vart gränsen går... ett halvt basbelopp?) då var part står för sina egna kostnader.