[Xamda]

Anledningen till att många upprörs är kanske inte bara prislappen, utan kraven på deposition för avgifter och eventuella viten (!!!!!!), luddiga formuleringar kring framtida tekniska krav, ensidig formulering av avtalet (dvs IIS har i princip bara rättigheter och inga skyldigheter, ombuden har bara skyldigheter) med mera.

Att acceptera subombud förefaller dessutom vara MYCKET riskfylld verksamhet. Om ett subombud gör bort sig kan IIS stänga av dig från möjligheten att registrera för en månad eller evigt, utan att du får någon möjlighet att "försvara" dig.

IIS är enväldiga. Deras beslut kan inte överklagas. Jag tycker personligen att det är ett horribelt avtal - ena avtalsparten fråntas alla möjligheter och rättigheter och den andra parten är enväldig vad gäller regeltolkning med mera...

De som sitter här och tycker att det är en baggis - brukar ni gå med på motsvarande avtalsvillkor i andra fall? I så fall är det sannolikt att ni kommer att gå på ordentliga minor... Skulle ni acceptera ett avtal med bilhandlaren (om ni nu köper bilar på företaget, och inte skyddas av Konsumentköplagen) där bilhandlaren kan ta tillbaka bilen utan ersättning till dig, fast du bara har gjort dig skyldig till en mindre förseelse enligt sitt sätt att se på saken?

Jaja...