Visa ett inlägg
Oläst 2006-09-13, 14:49 #69
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Jovisst behöver vi se över energiförsörjningen. Men som sagt inget av större värde investeras i vårt land. Kärnkraften skrotas och vi kommer öka importen av kolkraft och kärnkraft. Kolen lär räcka i något hundratals år till. Tillgång på uran kommer fungerar i c.a 300-500 år. Fast nu skall Ryssland bygga 40 reaktorer och Kina skall också öka så korta ned den siffran till 100-300 år om de fullföljer planerna. Men då kan vi köpa ifrån Ryssland istället.

Men det är enkelt att lösa, om man nu är så rädd för det här med nedsmutsning, satsa då på det renaste som vi har OCH där tekniken är väl beprövad, vattenkraft. Det finns några älvar till som kan byggas ut och det skulle ge oss elenergi så det räcker och blir över, blir över=en bra exportprodukt.

Sedan för att ta ett exempel på den vettlösa miljöpolitik som miljömupparna för här i Sverige; Flygskatten gäller för alla resor från ett antal flygplatser i landet, men det finns en rad undantag.
Flygplatserna i exemplevis Kiruna, Pajala, Gällivare är befriade från flygskatt på resor till och ifrån. Flygplatserna i exempelvis Luleå, Skellefteå är befriande från flygskatt på resor dit men inte ifrån.
Så med andra ord flygplan som flyger till och ifrån Kiruna belastar inte miljön och flyger man från Luleå är det smutsigt men inte om man flyger dit.
Den egentliga anledningen till detta vansinne är regionalpolitiska skäl och inte miljöskäl som angavs med anledningen av införandet av flygskatten.

Så tar miljömupparna det eventuella problemet på allvar?

Så regnar det för mycket är det utsläppens fel, regnar det för lite är det utsläppens fel, är det för kallt för årstiden är det utsläppens fel, är det för varmt är det utsläppens fel, blåser det mycket osv, osv.

Bygger hus nära vatten och det blir översvämmningar är det utsläppens fel. Fast folk i generationer vetat att det går inte att bygga för nära vatten, ta bort jord och träd på slutningar eftersom det binder vatten. T.om folk i Egypten för 3000 år sedan visste att floder svämmar över, men de använde det till något konstruktivt.

Den lilla istiden mellan 1400 till 1600-talet i Europa.
Var det också utsläppens fel?

Edit: mindre korr
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat