Citat:
Originally posted by rchrd@Aug 26 2006, 20:10
Någon som kör ruby on rails eller som testat det och har någon uppfattning om hur väl ROR-fanatikernas haussening stämmer med verkligheten?
|
Lite kort om web frameworks i allmänhet (och ett och annat glåpord åt .NET som web framework).
RoR är ett ramverk baserat på ett MVC pattern. Det finns givetvis för- och nackdelar med MVC pattern i förhållande till exempel Factory pattern. Det som är huvudsaken är produktivitet, och då är i princip
vilket framework som helst bättre än inget framework.
Inget språk eller ramverk är perfekt, och det är rent korkat att påstå annat. Det verkar tyvärr som om både ASP.NET och RoR utvecklare lider av denna hybris. Själv föredrar jag CakePHP, skrivet helt i PHP (givetvis). Det är inte snabbare eller mycket starkare men det är flexibelt och portabelt. Man kan i princip plocka med sig hela sitt arbete på en 1,44" diskett B). Det är vad som lockar mig som "rullstolsprogramerare". Jag behöver inte tillgång till Windows klassbibliotek (och usel klient-kod) eller att kunna scaffolda via command-line. Allt är en fråga om produktivitet.
Om något, så bör du kanske ta en titt på Django (
http://www.djangoproject.com/). Ett ramverk i Python som smiskade Rails på fingrarna i det här testet:
http://wiki.rubyonrails.com/rails/pa...rk+Performance. Givetvis skall inget prestandatest tas på fullt allvar, men det ger ju en fingervisning i a f.