 |
Medlem
|
|
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 196
|
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 196
|
Det är säkert en poäng att produkten är ny. Har fler exempel med äldre produkter men tyvärr med något mindre generiska sökord vilket förstör poängen något.
Frågan är dock hur sökmotorerna värderar duplicate content. Förstör det för alla sidor, inklusive källan eller endast för den som kopierar. Om inte, hur identifierar man källan?
Edit:
Några sökord med tillräckligt många träffar för att vara intressanta men boxbeskrivningar.
Pünct, 4e plats, 3 620 000 träffar, djuplänk.
Chez Guevara, 2a plats, 339 000 träffar, djuplänk.
Carolus Magnus, 6e plats, 266 000 träffar, djuplänk.
Fearsome Floors, 5e plats, 855 000 träffar, djuplänk.
Alla med boxbeskrivninar, alltså duplicate content.
|