Citat:
Originally posted by David@Aug 24 2006, 10:55
Det verkar tyvärr inte riktigt som att ni förstår. Min kollega är designer, jag är programmerare. Jag vill att hans output skall vara en design som jag kan plugga in funktionaliteten i. Han är bra på det artistiska, jag det bakomliggande.
Det är inte alls "milsvida skillnader" mellan design i InDesign och design för webben. Det visas bara för läsaren på olika sätt. Det måste rimligtvis finnas något vettigt redskap för att göra design för webben på samma sätt som InDesign är bra för det tryckta.
Jag har inte sagt ett ord om funktionalitet, jag har bara frågat om design.
|
Lite svårt att läsa mellan raderna på två rader, så är det så konstigt att vi inte förstår?
Det är milsvida skillnader mellan design för tryck och design för webb. Ta bara en så enkel sak som typografi. Tryckarna har en flod av typsnitt. För webben har man en handfull att välja mellan. Att det sedan är god praxis, och god typografi, att välja teckensnitt som inte ligger för närvarandra (ej två teckensnitt från samma family, på samma sida) gör det inte lättare.
I tryck har man också ett "grid", rutnät. Det fungerar på webben också, men bryter i princip helt så fort man blandar in en flexibel eller flytande bredd (då får man tillämpa andra designprinciper). Det är en viss skillnad på tryck-, desktop- eller onscreen- mot webbdesign. Kanske inte milsvida, men stora nog.
Hur som helst om det är så att han skall göra mock-ups, så kan man exportera med "slices". Fireworks är väldigt händigt för detta också. Dreamweaver har ett WYSIWYG-läge som fungerar utmärkt. GoLive är ju en (renodlad) Adobe produkt, och bör också gå att använda. Men räkna med att få städa kod (förutsatt att klient-koden är viktig). Mycket närmare än DW eller GoLive tror jag inte ni kommer.