Visa ett inlägg
Oläst 2006-08-02, 21:36 #24
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Citat:
Originally posted by Mattias@Aug 2 2006, 20:47
Och svaret är: Nej det är inte mediaanalys som äger sidorna. Det är jag
Nädå, en privatperson som står för de där sidorna och inte mediaanalys.
Har en fråga kring detta.
Varför kriga och ta upp så mycket dirt som det bara går?
Tjänar företagen mer pengar på det, blir man bättre rankade i okända kunders ögon?
Om inte för att sänka och sabotera för företaget, är det då för att få ens eget företag mer respekterat?
Givetvis klagar jag med på saker och ting både här på wn och privat,
men på denna front verkar det nästan vara en helt egen dedikerad nyhetssida.

Om ett företag använder metoder som större delen av den seriösa SEO-sfären anser vara tveksamma (ytterst tveksamma i vissa fall) så förstår jag inte varför du ifrågasätter det!?

Detta är särskilt viktigt då den genomsnittliga SEO-kunden inte har kunskap att kritiskt granska ett företag, vars säljare kontaktar dem.

Debatten är nödvändig och viktig! Det är dessutom svårt att vara nyanserad då felstegen och bristen på kompetens ofta är mycket tydlig!
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat