Citat:
Originally posted by Terabyte@Jul 9 2006, 22:47
Ja, jag undrar om PRQ skulle istället för att driva TPB ha pedofilmaterial på sidan. Undrar om folk skulle reagera så mot polisen då?
|
Hade det handlat om barnporr så hade proportionalitetsavvägandet sett helt annorlunda ut eftersom det är ett bra mycket grövre brott (särskilt om 'vi' hade haft något med själva produktionen att göra).
(Därmed inte sagt att jag hade tyckt det varit en bra ide att köra iväg med en hel serverhall då heller, men de skador för tredje part som kunnat tolereras hade varit bra mycket mer. Jag tror heller inte att någon argumenterar mot att samhällsintresset i ett barnporrtillslag hade varit mycket större)
Angående Polisen/åklagare/idioti så är det åklagaren ensam som är ansvarig för att tillslaget gick till så här. Polisen var så att säga bara muskelstyrka (detta har bl.a. indirekt framgått under en del förhandlingar i rätten).
Idiot vet jag inte om jag skulle kall honom, men däremot gravt tekniskt okunnig och lyckligt ovetande om det. Trots att hans 'fina' diagram över vad VLAN är involverar en ATM-switch så anser han sig alltså kompetent nog att på tekniska grunder fatta beslut om husrannsakan som berör otroligt många personer/företag ekonomiskt. Så borde det liksom inte riktigt gå till...
(Personligen så tror jag att han mestadels varit nyttigt redskap för andra intressen - det skulle absolut inte förvåna mig om MPA(A) redan från början varit ute efter att bli av med PRQ också. De har själva sagt att det är ett jätteproblem att det ligger så många torrentsiter i Sverige, och ni kan säkert själva räkna ut var de flesta av dem stod/står. Man fick ju också ner ett antal andra obekväma siter av olika sorter och smaker, men det är givetvis svårt att avgöra om t.ex. Ryssland spelat en roll nu. Åklagaren är säkert rent personligen inte jätteglad på oss efter Kavkazcenter-historian också.)