Citat:
|
Ursprungligen postat av Fulton
Citat:
|
Ursprungligen postat av Per
Tekniskt sett är de 1:a part (håller du inte med får du väl diskutera det med Microsoft m.fl. som anser att dylika cookies är just 1:a part). Sedan kan man väl diskutera om de i praktiken är 1:a part. Det finns dock ingen anledning att kalla det fusk annat än för att misskreditera de som väljer att använda tekniken (såsom Blackex påpekar).
|
PER: Det hela är busenkelt (oavsett vad MS säger), svara bara på frågan om sänds cookien ut från 1:a parten? Gör den inte det så är dess ursprung något annat, i detta fall så skapas den på klienten. En klient är inte att räkna som 1:a part eller?
Jag tror många sett Toyota reklamen som snurrat på TV med killen som kommer till verkstaden med sin Toyota, det är en intressant paralell. |
Cookien "sänds" av webbplatsen, precis som en cookie som sätts av ASP/PHP/etc. Det finns ingen reell teknisk skillnad annat än att cookien skickas som en header istället för javascript-kod vid ASP/PHP/etc. Javascript-koden exekveras på klienten men det vore ju galet att påstå att klienten sänder ut cookien. Att klienten skapar cookien är ju rätt uppenbart då så alltid är fallet, eftersom den endast mottar en instruktion från webbplatsen som besöks (som den sedan kan göra vad den vill med).
Jag ser med få undantag inte på TV och kan därför inte kommentera jämförelsen med reklamfilm.