Visa ett inlägg
Oläst 2006-06-09, 17:01 #5
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Originally posted by JonathanS@Jun 9 2006, 16:18
Nu vet jag inte hur du räknar med 6 år+ (ombudsföreningen har arbetat med IIS i denna fråga under ca 1 års tid) men visst kan jag hålla med om att det har tagit tid för dem att få igenom detta. Det är samtidigt rätt så förståeligt, med tanke på att det är en omfattande förändring av deras affärsmodell.

Oavsett vad så är detta väldigt positivt och det inte enbart för oss ombud. Nu kommer ombuden få samma praktiska roll som för gTLDs mfl, dvs att registrering, fakturering och administration går genom ombudet istället för IIS.
Tillåta mig skratta, tror du för fem öre att jag bryr mig ombudsföreningen?
Det är skamligt att det ens behövs något sådant för att ta fram detta.
Det skulle IIS ha fattat själv för 6 år sen. Så enkelt är det.

IIS bör läggas ner totalt, all verksamhet upphandlas ut till företag.
PTS tar över kontrollen totalt, så vi får bort alla idioter i denna organisation.

IIS handlar om kamratskap och inget annat, östen m.fl. är riktiga parasiter.
Tittar ni på IIS styrelsen så ser ni att det är mer eller mindre är en cirkel
av vänner.

Det är inte så att de har kvalificerat sig in, det behöver jag iof inte ens nämna
med tanke på vad de åstadkommit på de senaste åren.
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat