Citat:
Originally posted by kulmungi@Jun 8 2006, 01:04
Om man driver mindre företag, och privat sysslar med något "fuffens" så är det väldigt stor risk att även företaget blir ganskat i det sambandet man åker dit eller helt enkelt blir anklagad för något. I alla lägen sedan när företaget blir ganskat blir kunder drabbade. Det kan vara som i detta fall att även kundernas servrar måste tas i beslag och kontrolleras, eller i andra företag kan det vara så att kunder blir utan pengar under själva granskningen av företaget.
Så varför är det så konstigt att polisen granskar allt i detta läge?
Det finns personer kopplat till PRQ som samtidigt har stark koppling till TPB vilket ligger i focus för hela detta...
Visst helt klart är ju mindre PRQ är desto mer blir ju deras kunder drabbade. Alltså kopplingen mellan ägare och företag blir skarpare, tillskillnad från en VD på tex. Ericsson.
Tycker Alex2006 kommentar gällande Kavkazsajten säger allt, detta var ju en exakt kopia vad som hände när polisen tog TPB servrar från Port80 lokaler...
|
Rent juridiskt har åklagaren handlat väldigt fel, åtminstone enligt ordinarie juriststaben och Silbersky.
Det krävs faktiskt viss proportionalitet och försvarlighet (RB 27:1), något som inte är uppfyllt när 300 kunder blir drabbade på grund av att åklagaren har en lös hypotes om att kunna hitta något relaterat till en utredning där den möjliga påföljden inte ens inkluderar fängelse.
(Personligen så misstänker jag, åtminstone när jag är på småkonspiratoriskt humör, att PRQ-delen av tillslaget egentligen bara handlade om att Roswall driver något personligt mot mig på grund av att vi hjälpte Kavkazcenter...)