Man bör väl ta undersökningen med en nypa salt i och för sig. Utan att ha fördjupat mig i källorna kan jag notera:
- Undersökaren är inte objektiv utan tjänar på att ge en positiv snedvridning av nyttan med communities.
- Undersökta personer är inte representativa, eftersom endast communitymedlemmar deltagit. Besvikna personer lär ju inte vara medlemmar länge nog att delta i undersökningen.
(Möjligen har de tagit hänsyn till detta i undersökningen, men eftersom de inte är oberoende antar jag att de inte gjort det.)