[Helena]

Eftersom jag försörjer mig på mina digitala skapelser (bilder) och har enorma problem med illegal redistribution och liknande är jag förstås ganska engagerad i det här ämnet.

En sak som många kanske inte tänker på är att man måste sätta en gräns nånstans. Antingen är det lagligt eller olagligt - det finns inget mittimellan. Om man skulle göra nedladdning och/eller spridning lagligt, hur många skulle då betala för grejerna? Om man t.ex. kan ladda ned ett program gratis fullständigt lagligt, varför ska man då betala för det? Och betalar ingen är det nog inte så värst många som orkar sitta och skapa nya saker.

Däremot anser jag att skivbolagen delvis har sig själv att skylla för att det blev så här. Orimligt höga priser på CD och de är alldeles för sena med att börja sälja lagliga nedladdningar.

En personlig kommentar: Jag ritar mest för att jag tycker att det är kul, men skulle jag aldrig få betalt skulle jag nog inte ha orkat så här länge. De flesta som håller på med något konstnärligt/artistiskt yrke behöver nog nån form av positiv respons. Faktum är att folk mer uppskattar sånt de har betalat för. För mig är det så att 10% av besökarna köper något (resten använder gratisgrejer), men de står för 90% av allt tack och beröm. De flesta som bara tar det som är gratis hör aldrig nånsin av sig och tackar.