[zpD]

Jag håller med dig Zoran, men om du skall hävda att försäljningen sjunker p.g.a fildelning så vill jag gärna se lite belägg för det.
Inte hellt oskyldigt kan jag säga att jag sett mycket mer film sedan fildelningen tog fart på riktigt. En stor del av dessa har inte förvånande varit gratis, dock har den andra sidan av myntet växt lika snabbt i takt. Samma sak med musiken, tips och provlyssning har slutligen ledit till köp, men hur ser det ut i statistiken? 1 kille laddade ned och 1 kille köpte - 50% förlust i försäljningen?
(Detta är hur jag och de runt mig använder fildelning, ta mig inte för en idiot - jag vet att det är ett litet underlag. Men cirka 20/20 är rätt mycket för att anses som ett ovanligt fenomen)
Fildelning har också blivit ett reellt sätt att sprida mindre känt material och skapa namnkännedom för sitt okända band / sin okända film. Jag skulle tippa på att det är dessa killar som behöver hjälp med inkomsten, inte shakira.

Är det inte kanske så att all fildelning och den hype som skapats runt film/musik även är till fördel för musikbranchens jättar?

Stöld är stöld, men om någon sprider en bild från microsoft.com så tror jag knappast att de gråter över grafikerns arvode för bilden.. Det är inte så oetiskt att kopiera en skiva från någon som tjänar 400miljoner om året - även om det in är helt ok.

Och, jag hade de gamla metallica plattorna innan de började klaga över att deras fans laddade ned musik, då hamnade de i soporna - nu har jag dem på mp3.. Snacka om att skapa Badwill.

I övrigt kan jag säga att det finns många saker som branchen kan göra för att skapa mervärde till sina köpare - dra konsert biljetter bland skivköparna, ge medlemskap till fan siter med erbjudanden etc.. Vem som hellst kan säker komma på något bättre, men det känns som att branchen glömt bort att göra affärer och istället går i sina gamla spår. Anledningen till att det inte skakar rejält i topparna är antagligen på grund av långa kontrakt och extremt kapitalkrävande start ups.